/ miércoles 28 de abril de 2021

EL HUBIERA

¡JURARON RESPETARLA, Y LUEGO…!

Esta en el ambiente político mexicano, el resultado de una de las últimas acciones, que genero la mayoría que controla la Cámara de Diputados es decir, el partido en el Gobierno y dos partidos mas que le apoyan, voluntad expresada en una votación en la cual se aprobó la reforma al Poder Judicial de la Federación; incluyendo el artículo 13 transitorio; contravinieron la Constitución al extender la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dos años más, siendo que el magistrado presidente fue electo por cuatro años, como lo mandata el artículo 97 de la Constitución y su periodo al frente de la presidencia concluye en el 2022, también prorrogaron la permanencia de los seis integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.

Esta acción deja varios puntos por analizar, la decisión tuvo la oposición del resto de los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados; la “prórroga” conto con el aval mañanero del Presidente de la Republica, quién argumentó que el magistrado presidente Arturo Saldívar, sería el único que podía conducir con éxito la Reforma al Poder Judicial de la Federación, dejando de forma implícita la descalificación del resto de los magistrados integrantes de la SCJN, para ejercer tal mandato.

No solo es ver la prórroga del mandato del Magistrado Presidente y de los integrantes del CJF, va más allá, estamos hablando del concepto de la reelección, concepto que en los hechos y en las leyes mexicanos fue desterrado ya hace muchos lustros, deja el sabor amargo que esto puede ser el preludio de una reelección de otra envergadura, es decir de la misma Presidencia de la Republica. Los diputados de los tres partidos políticos que avalaron y votaron este ataque al articulo 97 constitucional y a la Constitución misma, perdieron la brillante oportunidad de encabezar la reforma tan necesaria al Poder Judicial de la Federación y se impuso su diciplina ciega u otro tipo de intereses que solo ellos conocen; prefirieron los diputados trascender por haber atacado un precepto constitucional, mismo que les será recordado por muchos años.

A los partidos que se opusieron al rompimiento constitucional y votaron en contra del artículo 13 transitorio, no les que más que encabezar y promover ante la misma SCJN acciones de inconstitucionalidad, y en lo político, seguir evidenciando esta golpe antijuridico que se asesto a la Constitución y ganar el debate en la calle, con los solidos argumentos que les da esta aberración jurídica y política, en la que subyace la reelección; concepto que fue retirado de nuestras leyes y de nuestra vida política, porque en las postrimerías del siglo XIX y en los albores del siglo XX, dejo una ingrata experiencia política y sobre todo social, que entre otros factores llevo a la nación mexicana a tomar la dura determinación de iniciar una Revolución armada, que costo más de un millón de vidas, y también costo que el país retrocediera casi veinte años, baste pues con voltear a revisar nuestra historia, para ver la trascendencia de la decisión que tomaron 260 diputados y 175 que votaron en contra y se opusieron.

Las declaraciones y lo escrito en torno al tema por el magistrado presidente Arturo Saldívar han sido un tanto confusas, su primer comunicado después de la votación de la Reforma así lo dejo ver, no dijo, con contundencia que no aceptaría bajo ninguna circunstancia su reelección por dos años, dijo que se sometería a lo que decidiera el pleno de la SCJN, pero el pleno pudiera validar la reforma. Cuando las acciones de inconstitucionalidad que sean promovidas, lleguen al pleno de la SCJN, creemos resolverán a favor del respeto a la Constitución, y pudiera haber votos en contra, pero no deben ser suficientes como para avalar el artículo 13 transitorio.

Han escrito algunos integrantes de la Cámara de Diputados, uno de los renglones negros que tienen que ver con nuestra Constitución; desafortunadamente por los antecedentes de los últimos 29 meses, del quehacer público en México, el presagio es que pueden ¡tratar de escribir la plana completa!


Frase para reflexionar

Si tenéis la fuerza, nos queda el derecho”

Víctor Hugo, dramaturgo y novelista francés (1802-1885)


¡JURARON RESPETARLA, Y LUEGO…!

Esta en el ambiente político mexicano, el resultado de una de las últimas acciones, que genero la mayoría que controla la Cámara de Diputados es decir, el partido en el Gobierno y dos partidos mas que le apoyan, voluntad expresada en una votación en la cual se aprobó la reforma al Poder Judicial de la Federación; incluyendo el artículo 13 transitorio; contravinieron la Constitución al extender la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dos años más, siendo que el magistrado presidente fue electo por cuatro años, como lo mandata el artículo 97 de la Constitución y su periodo al frente de la presidencia concluye en el 2022, también prorrogaron la permanencia de los seis integrantes del Consejo de la Judicatura Federal.

Esta acción deja varios puntos por analizar, la decisión tuvo la oposición del resto de los partidos políticos representados en la Cámara de Diputados; la “prórroga” conto con el aval mañanero del Presidente de la Republica, quién argumentó que el magistrado presidente Arturo Saldívar, sería el único que podía conducir con éxito la Reforma al Poder Judicial de la Federación, dejando de forma implícita la descalificación del resto de los magistrados integrantes de la SCJN, para ejercer tal mandato.

No solo es ver la prórroga del mandato del Magistrado Presidente y de los integrantes del CJF, va más allá, estamos hablando del concepto de la reelección, concepto que en los hechos y en las leyes mexicanos fue desterrado ya hace muchos lustros, deja el sabor amargo que esto puede ser el preludio de una reelección de otra envergadura, es decir de la misma Presidencia de la Republica. Los diputados de los tres partidos políticos que avalaron y votaron este ataque al articulo 97 constitucional y a la Constitución misma, perdieron la brillante oportunidad de encabezar la reforma tan necesaria al Poder Judicial de la Federación y se impuso su diciplina ciega u otro tipo de intereses que solo ellos conocen; prefirieron los diputados trascender por haber atacado un precepto constitucional, mismo que les será recordado por muchos años.

A los partidos que se opusieron al rompimiento constitucional y votaron en contra del artículo 13 transitorio, no les que más que encabezar y promover ante la misma SCJN acciones de inconstitucionalidad, y en lo político, seguir evidenciando esta golpe antijuridico que se asesto a la Constitución y ganar el debate en la calle, con los solidos argumentos que les da esta aberración jurídica y política, en la que subyace la reelección; concepto que fue retirado de nuestras leyes y de nuestra vida política, porque en las postrimerías del siglo XIX y en los albores del siglo XX, dejo una ingrata experiencia política y sobre todo social, que entre otros factores llevo a la nación mexicana a tomar la dura determinación de iniciar una Revolución armada, que costo más de un millón de vidas, y también costo que el país retrocediera casi veinte años, baste pues con voltear a revisar nuestra historia, para ver la trascendencia de la decisión que tomaron 260 diputados y 175 que votaron en contra y se opusieron.

Las declaraciones y lo escrito en torno al tema por el magistrado presidente Arturo Saldívar han sido un tanto confusas, su primer comunicado después de la votación de la Reforma así lo dejo ver, no dijo, con contundencia que no aceptaría bajo ninguna circunstancia su reelección por dos años, dijo que se sometería a lo que decidiera el pleno de la SCJN, pero el pleno pudiera validar la reforma. Cuando las acciones de inconstitucionalidad que sean promovidas, lleguen al pleno de la SCJN, creemos resolverán a favor del respeto a la Constitución, y pudiera haber votos en contra, pero no deben ser suficientes como para avalar el artículo 13 transitorio.

Han escrito algunos integrantes de la Cámara de Diputados, uno de los renglones negros que tienen que ver con nuestra Constitución; desafortunadamente por los antecedentes de los últimos 29 meses, del quehacer público en México, el presagio es que pueden ¡tratar de escribir la plana completa!


Frase para reflexionar

Si tenéis la fuerza, nos queda el derecho”

Víctor Hugo, dramaturgo y novelista francés (1802-1885)