En la vida cotidiana es frecuente escuchar de "aspectos éticos y morales" en torno a algún asunto, lo cual implica que existe una diferencia entre los dos.
Así que es muy común escuchar, que alguien no puede ocupar un cargo público "por razones éticas y morales", o que alguien se opone a hacer tal o cual cosa, porque se contrapone a “sus principios éticos y morales".
Desde luego que esto no es nuevo, todas las civilizaciones se han preocupado por tener una vida “buena y justa” fincada en principios y valores, de tal forma que todos los humanos poseemos una estructura moral, que podría cambiar históricamente.
Bajo esta óptica, la moral es una innovación cultural propia del humano, fincada por normas, valores y creencias, aceptados en una sociedad; además de ser una capacidad universal propia de los seres humanos, para poder diferenciar lo “bueno y lo malo”, a través de un conjunto de normas que todos respetan para alcanzar aquello que llamamos autonomía.
En cambio la ética, es una dimensión filosófica, que reflexiona sobre el origen de la moral, además fundamenta las razones para que los seres humanos, se comporten bajo reglas que compartimos entre todos.
Bajo este precepto, “moral” se convierte en un derecho natural, fincado en valores, principios y códigos, que son gestados por la sociedad e incorporados a nuestras instituciones, que regulan las relaciones de unos con otros; obvio estos principios y valores, pueden tener ajustes para que las siguientes generaciones “convivan con civilidad”.
Desde luego que no se trata de una clase de ética o de moral; sino de recordar que en las primeras etapas de la vida, se nos enseña un conjunto de […valores y deberes…] que son incorporados a nuestra forma de pensar y actuar.
Pero en ocasiones fácilmente los podemos olvidar, ya que frente a ciertos escenarios de la vida cotidiana pensamos que tenemos la “verdad absoluta”, por algo tan simple, […algunos ejercen una moral que no predican y otros predican una moral que no ejercen…]
Así que todos podemos caer en falacias e incongruencias, por la simple idea de que algunos ven agredidas sus creencias y lo peor de todo, es que se sienten agredidos por el fanatismo que predican.
Nada tan peligroso como el fanatismo, que no permite multiplicar el pensamiento universal de convivir frente al orden del cosmos.
Podríamos mencionar que la moral es el resultado de la prolongación directa de los instintos sociales, pero, debemos entender que los juicios morales, no proceden de la religión, la familia, el estado o las instituciones, sino que son un instrumento milenario de supervivencia heredado, que ha permitido que la sociedad progrese.
Por supuesto que este progreso es cultural, en donde se gestan elementos universales, como: Costumbres, Valores, Normas, Símbolos, Lenguaje y Tecnología; que permiten que el ser humano enfrente con éxito, los inevitables conflictos de la vida, en este mundo multicultural y diverso.
Sin temor a equivocarme, la moral es un requisito indispensable de supervivencia y adaptación humana, que permite desarrollar habilidades de altruismo y cooperación, mediante el aprendizaje, para cambiar o transformarse a sí mismo.
Lo cierto es que la conducta moral no puede ser superior a la ética o viceversa, ya que difícilmente llevamos dos formas de vida, una llamada "ética" y otra llamada "moral".
Es importante mencionar, que también surge la necesidad de encontrar la mejor manera de evitar los antivalores que dañan a un semejante, como pueden ser; la violencia, el egoísmo y la irracionalidad, que se observan actualmente en un mundo caótico.
Recordemos que los actos y comportamientos que aceptamos como válidos, están bajo la directriz de la moral; que se ajusta a las necesidades de un individuo y se adapta a la sociedad en la que vive y se desenvuelve, de tal forma que en algunas ocasiones se podría […estirar de más y romperse…] lo que puede provocar un desajuste en las normas establecidas.
Aristóteles 330 a de C, mencionaba en la Ética Nicomaquea que "Algunos creen que los hombres llegan a ser buenos por naturaleza, otros por el hábito”
Para Fernando Savater, filósofo español refiere que la ética se resume en tres virtudes; “tener coraje para vivir, generosidad para convivir y prudencia para sobrevivir”
[…Lo cierto es que la moral nos recuerda hasta donde podemos ejercer concepciones permitidas…]
¿Usted qué opina?
