Esta semana, escribir sobre un tema específico me resulta un tanto difícil al existir en nuestra ciudad, estado y el país una serie de problemas que nos están afectando directa o indirectamente. La acumulación de basura en las colonias, la falta de alumbrado público, la estabilidad económica y generación de empleo se contradice con el reparto de despensas y dinero para los juarenses; la violencia es para los habitantes de esta comunidad un indiscutible problema; la infinidad de muertes de hombres y mujeres es minimizado por la actitud triunfalista en los informes de las autoridades.
En días pasados el fiscal general Cesar Augusto Peniche declaro ante varios medios de comunicación de esta ciudad que debería haber continuidad en la lucha contra la delincuencia en Ciudad Juárez por los resultados positivos que tenemos. El fiscal se auto promociona como un gran candidato para la presidencia municipal aunque la evidencia de las estadísticas muestre que sería un candidato fatal para el partido del gobernador. El alcalde entrego números de su quehacer como administrador de la ciudad en su cuarto informe de gobierno autoevaluándose como el mejor alcalde que esta ciudad ha tenido. En el informe, igual que el fiscal, no hablo de la evidente violencia que vivimos, decidió acusar que los crímenes están ligados al crimen organizado y dejo a un lado los quebrantamientos de vidas que sufren mujeres y niños; declino hacer una condena de la violación y robo que hace la policía municipal, haciéndonos la siguiente pregunta ¿Son los encargados de brindarnos seguridad competentes?
En nuestra ciudad un grupo de mujeres que protestaron haciendo pintas a un monumento “icónico de nuestra ciudad” y caminaban en caravana haciendo consignas en contra del daño que causaron a damas del estado de Guanajuato por parte de la policía de aquel estado fueron vigiladas por la policía municipal. La organización de esta manifestación corrió a cargo de grupos feministas como el denominado “hijas de su maquilera madre” entre muchos otros que se han preocupado por el daño que se ocasiona a las mujeres en nuestra ciudad. Al ser un pequeño grupo de mujeres que protestaban, la policía decidió detener a las que se encontraban en la parte final del contingente utilizando métodos que se manejan contra los criminales que abusan y asesinan mujeres en total impunidad por la incapacidad o muchas veces complicidad de la autoridad, resultando otra incongruencia de los encargados de la seguridad en nuestra ciudad.
Esta detención puso de manifiesto la hipocresía del presidente Armando Cabada al defender el derecho de que la ciudad se vea “bonita” aunque arrastre la fama desde la década de los noventas como una ciudad que asesina a mujeres con la complicidad de los gobiernos al no garantizarles su seguridad. En su cuarto informe de trabajo el presidente municipal con lágrimas en los ojos y proclamando a sus padres justifico la débil actuación de la policía en la prevención del delito en contra de los ciudadanos y en especial el de violencia de genero realizando una comparación con las administraciones pasadas como si fuera un funcionario minúsculo que intenta justificar un sueldo pequeño. Armando Cabada ha olvidado que juro cumplir y hacer cumplir la ley pero él hace una interpretación de sus funciones para no cumplir con esta, para él la seguridad de los habitantes se encuentra amenazada por los grupos feministas que buscan dar visibilidad al problema que existe; desde la presidencia municipal se sirve del disgusto que existe entre los habitantes de esta ciudad por la abundante porquería que existe en el centro de la ciudad y criminaliza a grupos de mujeres que hacen pintas a las paredes resultando un contrasentido al no decir que él, como autoridad no hace nada por limpiar el centro de la ciudad. El presidente municipal utiliza los medios de comunicación para citar como malhechoras a grupos de derechos humanos por dañar las muros de nuestra ciudad, el utilizar un discurso de descalificación deja patente que el alcalde tiene 2 prioridades, primero desconoce el tema de derechos humanos con perspectiva de género, y segundo gobierna para su canal de televisión y medios que le son afines. Aun así mantiene la idea que debe ser gobernador aunque tenga evidentes problemas de capacidad igual que el fiscal que aspira a ser presidente municipal. Al parecer el estado y el municipio solo hacen negocio con el presupuesto de seguridad, el ciudadano no interesa.
Posdata: la lucha por el agua de las presas de Chihuahua ha sido politizada por grupos políticos del estado según el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador. Los políticos del estado acusan al gobierno federal de actuar en contra de los intereses de los habitantes del estado. El tratado es una obligación que tenemos que cumplir pero la permanencia de los votos te dan la permanencia en el poder; Javier Corral terminara aceptando una indemnización al estado por el uso del agua de parte del gobierno federal y el presidente terminara alabando la actitud de los que gobiernan al estado de Chihuahua; los grandes productores seguirán recibiendo la misma cantidad de agua y los ciudadanos seguirán como siempre siendo carne de cañón de los terratenientes y políticos del estado y del federal. De la indemnización puede ser que no vean nada y si no, al tiempo.
Facebook: Rodolfo Ramos Silva
Twiter: rodo_ramo1
