/ domingo 6 de septiembre de 2020

Niega Emilio N declaraciones por caso Fertinal

El exdirector de Pemex afirmó que durante su estancia en España, no hizo declaraciones ante la FGR, mientras negociaba su extradición, por lo que dicha información no existe

Mediante un comunicado, el exdirector de Petróleos Mexicanos, Emilio N se deslindó de la declaración que se le atribuye sobre el caso de Fertinal y en la que supuestamente acusa al expresidente Enrique Peña Nieto de ejercer presión para llevar a cabo la operación a pesar del riesgo que ello implicaba.

A través del bufete de abogados encabezado por Miguel Ontiveros, el ex servidor público afirmó que durante su estancia en España, no hizo declaraciones ante la Fiscalía General de la República (FGR), mientras negociaba su extradición, por lo que dicha información no existe.

“La supuesta declaración, relativa al caso conocido como ‘Fertinal’, que es atribuida al señor Emilio “L”, no existe, de ahí que los contenidos y las afirmaciones que se le imputan son falsas”, señaló el bufete jurídico de Miguel Ontiveros.

Esto luego de que se señalara que supuestamente Emilio declaro que en 2015 Peña Nieto fue informado que la compra de Fertinal implicaba un daño a la nación y pesar de ello “presionó” para que la operación se llevara a cabo, ello con el fin de beneficiar entre otros a Banco Azteca de Ricardo Salinas Pliego, además de pagar un soborno destinado a financiar campañas electorales del PRI, así como un misterioso “proyecto”.

A esta información que se difundió este fin de semana, la defensa del ex director de Pemex manifestó que las únicas entrevistas válidas son aquellas se rinden ante la autoridad competente como la FGR, institución con la su cliente se “encuentra colaborando para esclarecer hechos vinculados a casos de corrupción verificados en el pasado”.

A través de un comunicado, Ontiveros reiteró su respeto a la libertad de expresión, pero enfatizó que la única instancia ante la cual serán rendidas manifestaciones, aclaraciones o ampliaciones de entrevista, será la FGR, “institución en la que se tiene absoluta confianza y con la que han establecido canales de colaboración institucional”.

“Lo anterior, con el fin de que se conozca la verdad y se procure justicia, en su calidad de pilares fundamentales del Estado constitucional”.

Mediante un comunicado, el exdirector de Petróleos Mexicanos, Emilio N se deslindó de la declaración que se le atribuye sobre el caso de Fertinal y en la que supuestamente acusa al expresidente Enrique Peña Nieto de ejercer presión para llevar a cabo la operación a pesar del riesgo que ello implicaba.

A través del bufete de abogados encabezado por Miguel Ontiveros, el ex servidor público afirmó que durante su estancia en España, no hizo declaraciones ante la Fiscalía General de la República (FGR), mientras negociaba su extradición, por lo que dicha información no existe.

“La supuesta declaración, relativa al caso conocido como ‘Fertinal’, que es atribuida al señor Emilio “L”, no existe, de ahí que los contenidos y las afirmaciones que se le imputan son falsas”, señaló el bufete jurídico de Miguel Ontiveros.

Esto luego de que se señalara que supuestamente Emilio declaro que en 2015 Peña Nieto fue informado que la compra de Fertinal implicaba un daño a la nación y pesar de ello “presionó” para que la operación se llevara a cabo, ello con el fin de beneficiar entre otros a Banco Azteca de Ricardo Salinas Pliego, además de pagar un soborno destinado a financiar campañas electorales del PRI, así como un misterioso “proyecto”.

A esta información que se difundió este fin de semana, la defensa del ex director de Pemex manifestó que las únicas entrevistas válidas son aquellas se rinden ante la autoridad competente como la FGR, institución con la su cliente se “encuentra colaborando para esclarecer hechos vinculados a casos de corrupción verificados en el pasado”.

A través de un comunicado, Ontiveros reiteró su respeto a la libertad de expresión, pero enfatizó que la única instancia ante la cual serán rendidas manifestaciones, aclaraciones o ampliaciones de entrevista, será la FGR, “institución en la que se tiene absoluta confianza y con la que han establecido canales de colaboración institucional”.

“Lo anterior, con el fin de que se conozca la verdad y se procure justicia, en su calidad de pilares fundamentales del Estado constitucional”.

Juárez

Se analiza implementar el “Pasaporte Azul”: Canaco

Con este programa se busca incentivar el turismo médico y de salud, como la  actividad que más ingresos generan al país

Ráfagas

-- Coincidencias en el Cereso 1… --¿Tarifa preferencial verá la luz al final del túnel?

Casualidades de la vida pero qué coyuntura tan significativa que en cuanto esa persona entró al penal de Aquiles Serdán

Juárez

Fiscalía ejecuta 500 órdenes de arresto mensuales: Salas

Lamentablemente muchas de las áreas de la Fiscalía están rebasadas y colapsadas, sobre todo en lo relativo al área de periciales

Juárez

Presupuesto participativo: cuántas propuestas son para parques, escuelas y calles?

Se recuerda a los juarenses que el próximo domingo 21 de abril serán la votación de los 335 proyectos, a partir de las 9:00 de la mañana y hasta las 6:00 de la tarde

Juárez

En examen para el AME, 370 tienen calificación aprobatoria

La Asamblea requiere 655 personas, 92 supervisores y el resto capacitadores, es por ello, que habrá una segunda convocatoria

Gossip

Yair Mendoza quiere figurar en el fisiculturismo, modelo y ser imagen de marcas

La vida lo ha llevado por los gimnasios, en parte porque le llamaba la atención, pero también influyó en parte el ego que lo motivo para estar muy bien preparado