En votación dividida de seis contra cinco y tras considerar que se trata de un acto de censura, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó que es inconstitucional la obligación para que los medios electrónicos usen “correctamente el lenguaje” contemplada en la ley.
Al revisar el artículo 222 fracción IX de la Ley Federal de Radiodifusión y Telecomunicaciones, la mayoría de los ministros coincidieron en que el idioma está en evolución por lo que sancionar a quien haga un uso incorrecto del lenguaje en radio y televisión ejerce censura.
“La uniformidad se da solo en regímenes totalitarios, la unidad nacional y la Patria se construye a través de la pluralidad, de la diversidad, de la libertad de expresión, nada más contrario a la cultura que pretender encasillarla y uniformarla mediante lo políticamente correcto”, puntualizó el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar.
Incluso, el ministro Alfredo Gutiérrez, ponente del proyecto discutido, advirtió que buscar establecer una policía del lenguaje en México sería imponer un modelo ilegítimo que atenta contra la libre expresión.
“Hasta donde yo tengo entendido, ninguno de los integrantes del Instituto Federal de Telecomunicaciones son miembros de la Real Academia Española o son peritos en el correcto uso del lenguaje, me parece muy difícil una policía del lenguaje.
“Me parece muy difícil hablar de un solo lenguaje ¿de qué lenguaje estamos hablando? ¿del náhuatl, del maya, del castellano? Es decir, somos una nación pluricultural, somos una nación de varios lenguajes, somos una nación que se enriquece por todos sus habitantes, hay muchos mexicanos que no tienen el castellano como primer lengua”, señaló Gutiérrez Ortiz Mena.
Con esta resolución de la Suprema Corte, al ser jurisprudencia obligatoria a nivel nacional, se evitará que en los juzgados y tribunales impongan sanciones a quienes, en radio, televisión o cine no cumplan con la norma de propiciar “el uso correcto del lenguaje”.
Te recomendamos el podcast ⬇
.JPG "martin chaparro. foto archivo (4).JPG")
