/ jueves 15 de octubre de 2020

Barrett y el Obamacare

A pesar de mostrarse segura y evadir preguntas incisivas durante cuatro días sobre el contexto político de su país, a Barrett aún le falta el aval del Senado para ser jueza

Con un discurso sobre el empoderamiento femenino al iniciar el proceso de su confirmación como jueza asociada de la Corte Suprema de Estados Unidos, Amy Coney Barrett se presentó ante la Comisión de Justicia del Senado el pasado lunes, prometiendo honrar el trabajo de la jueza Ruth Ginsburg. Paradójicamente, le será difícil cumplir con su primera promesa, pues se trata de una persona abiertamente en contra del derecho a decidir de las mujeres, garantía indispensable para la igualdad de género y emblema de Ginsburg.

A pesar de mostrarse segura y evadir preguntas incisivas durante cuatro días sobre el contexto político de su país -como una posible definición del resultado electoral en la Corte-, a Barrett aún le falta el aval del Senado para ser jueza asociada. Primeramente, debe finalizar su comparecencia en la Comisión de Justicia, integrada por 22 senadores de mayoría republicana (12 contra 10 demócratas) y que es presidida por Graham, el republicano de Carolina del Sur que busca su reelección el próximo 3 de noviembre.

El senador aseguró que las audiencias de la jueza se centrarían en la posible abolición del Obamacare, tema impulsado por la minoría demócrata, y acertó. Principalmente, los temas de las preguntas de los demócratas se basaron en ello, la diversidad sexual, el cambio climático y los conflictos raciales. Barrett respondió que no ha hablado con Trump de política y no se ha pronunciado por la viabilidad del Obamacare; que ella jamás ha discriminado a nadie por su preferencia -no orientación- sexual y que jamás lo hará; aseguró no ser una científica respecto al cambio climático, y calificó lo ocurrido con George Floyd como una barbarie, pues es madre de dos afrodescendientes. Barrett no aseguró si cree que Trump debería dejar la presidencia pacíficamente en caso de perder las elecciones, o si puede legalmente emitir una amnistía hacia él mismo. Mientras tanto, los demócratas invitaron a testigos favorecidos por la política de salud y respondieron con una protesta, sosteniendo fotografías de beneficiados por el Obamacare que padecerían consecuencias negativas si dicha política sanitaria se extinguiera. El temor por su abolición sigue presente debido a la posible discusión en la Corte sobre su viabilidad y a la cual los jueces conservadores (6 de 9, contando a Barrett) podrían oponerse.

Se espera que Barrett sea votada en la Comisión entre este jueves y el 22 de octubre, así, en la semana del 26 de octubre y antes de las elecciones, los 100 miembros del Senado podrían votar la confirmación de quien sería la jueza asociada 103 de la Corte. Sin duda y si el Covid-19 lo permite, será confirmada con cuando menos 51 de los 53 votos republicanos, ya que no contará con las senadoras Murkowski de Alaska y Collins de Maine. Trump logrará terminar su período presidencial como el presidente que colocó a tres jueces conservadores en la Corte, quedándose a un juez de igualar el récord de Nixon y Reagan.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Con un discurso sobre el empoderamiento femenino al iniciar el proceso de su confirmación como jueza asociada de la Corte Suprema de Estados Unidos, Amy Coney Barrett se presentó ante la Comisión de Justicia del Senado el pasado lunes, prometiendo honrar el trabajo de la jueza Ruth Ginsburg. Paradójicamente, le será difícil cumplir con su primera promesa, pues se trata de una persona abiertamente en contra del derecho a decidir de las mujeres, garantía indispensable para la igualdad de género y emblema de Ginsburg.

A pesar de mostrarse segura y evadir preguntas incisivas durante cuatro días sobre el contexto político de su país -como una posible definición del resultado electoral en la Corte-, a Barrett aún le falta el aval del Senado para ser jueza asociada. Primeramente, debe finalizar su comparecencia en la Comisión de Justicia, integrada por 22 senadores de mayoría republicana (12 contra 10 demócratas) y que es presidida por Graham, el republicano de Carolina del Sur que busca su reelección el próximo 3 de noviembre.

El senador aseguró que las audiencias de la jueza se centrarían en la posible abolición del Obamacare, tema impulsado por la minoría demócrata, y acertó. Principalmente, los temas de las preguntas de los demócratas se basaron en ello, la diversidad sexual, el cambio climático y los conflictos raciales. Barrett respondió que no ha hablado con Trump de política y no se ha pronunciado por la viabilidad del Obamacare; que ella jamás ha discriminado a nadie por su preferencia -no orientación- sexual y que jamás lo hará; aseguró no ser una científica respecto al cambio climático, y calificó lo ocurrido con George Floyd como una barbarie, pues es madre de dos afrodescendientes. Barrett no aseguró si cree que Trump debería dejar la presidencia pacíficamente en caso de perder las elecciones, o si puede legalmente emitir una amnistía hacia él mismo. Mientras tanto, los demócratas invitaron a testigos favorecidos por la política de salud y respondieron con una protesta, sosteniendo fotografías de beneficiados por el Obamacare que padecerían consecuencias negativas si dicha política sanitaria se extinguiera. El temor por su abolición sigue presente debido a la posible discusión en la Corte sobre su viabilidad y a la cual los jueces conservadores (6 de 9, contando a Barrett) podrían oponerse.

Se espera que Barrett sea votada en la Comisión entre este jueves y el 22 de octubre, así, en la semana del 26 de octubre y antes de las elecciones, los 100 miembros del Senado podrían votar la confirmación de quien sería la jueza asociada 103 de la Corte. Sin duda y si el Covid-19 lo permite, será confirmada con cuando menos 51 de los 53 votos republicanos, ya que no contará con las senadoras Murkowski de Alaska y Collins de Maine. Trump logrará terminar su período presidencial como el presidente que colocó a tres jueces conservadores en la Corte, quedándose a un juez de igualar el récord de Nixon y Reagan.



Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Deezer

Doble Vía

¿Qué es la Rickettsia? y ¿Cuáles son sus síntomas?

Cabe señalar que a pesar de ser una enfermedad conocida por ser transmitida por garrapatas, estos no son los únicos portadores

Juárez

Vuelve el agua y con ella la esperanza en Ejido Barreales

Después de ocho meses sin agua, al fin los habitantes del ejido de Barreales, por fin vuelven a tener la esperanza de que pronto correrá agua potable en su casa

Juárez

Sufren 30 colonias de Juárez por falta de agua

Desde que empezó temporada de calor 30 colonias de Ciudad Juárez se han visto afectadas por la falta de agua

Automotriz

Checo Pérez pisará tierras tapatías este 26 de octubre con el Show Run de Red Bull

Después de correr con su gente en la perla tapatía, Checo se deberá presentar a las prácticas del Gran Premio de la Ciudad de México el día 28 de octubre

Juárez

Ante fuertes lluvias Seguridad Vial exhorta a conducir con precaución

Entra zonas donde esta lloviendo se encuentran el área Pronaf, Boulevard Zaragoza entre Panamericana y Casas Grandes y en la Chaveña

Doble Vía

¿Qué es la Rickettsia? y ¿Cuáles son sus síntomas?

Cabe señalar que a pesar de ser una enfermedad conocida por ser transmitida por garrapatas, estos no son los únicos portadores

Juárez

Son 4 años sin "Tomatito"; marcharán para reforzar su busqueda

Se cumplen cuatro años de la desaparición de Juan Manuel Ruiz García “Tomatito”

Juárez

Vuelve el agua y con ella la esperanza en Ejido Barreales

Después de ocho meses sin agua, al fin los habitantes del ejido de Barreales, por fin vuelven a tener la esperanza de que pronto correrá agua potable en su casa

Sociedad

Telmex deberá indemnizar con 42 mdp a ejidatario de Bacalar

El pleito legal comenzó en el 2006, cuando la empresa de telefonía acusó al ejidatario de causar daños a las vías generales de comunicación