Ahumada, Chihuahua.- Por segunda ocasión consecutiva en 24 horas, la mayoría de regidores se niega a votar el anteproyecto de Ley de Ingresos, porque la propuesta por 68 millones 830 mil 274 pesos “es poco clara y transparente, lo cual daría pie a posible malversación de fondos públicos”.
El punto neurálgico por el que siete regidores se oponen a votar el anteproyecto de ley es lo relacionado con el predial, dado que lo que presupuestan alcalde y tesorero, es un ingreso por 3 millones de pesos en el 2020, “cuando en la práctica todo mundo que ha estado y está en la función pública sabe que mínimo ingresan 10 millones de pesos por año”, precisó el regidor Armando Ruvalcaba Barrón, de la cartera de Hacienda, quien por cierto representa al mismo partido del alcalde, el PRD.
Durante la sesión extraordinaria de Cabildo número 42, segunda en 24 horas, el tema de ingresos por predial no fue aclarado del todo, a pesar de la explicación del subdirector de Catastro y titular de Transparencia, quien se enfrascó en discusión estéril e intrascendente con el regidor Ruvalcaba Barrón, José Luis Moreno, quien también es titular de Transparencia municipal, no pudo o no quiso (aconsejado) por qué de 14 meses de gobierno no hay datos públicos sobre ingresos por predial, traslación de dominio, cambio de uso de suelo.
El cuestionamiento ahora de Ruvalcaba Barrón y Janeth Luján obligó al titular de Transparencia a desviar el tema, argumentando que era imposible tener todo el trabajo al día, luego reconoció que los prediales de zonas rural y urbana son cosas muy distintas, por lo cual era prácticamente imposible proporcionar un aproximado de cuánto se ha recaudado históricamente durante el primer y segundo año de las 3 últimas administraciones y señaló que en el caso urbano, el mismo regidor Ruvalcaba Barrón no paga lo que en realidad debe pagar por su negocio con contenedores de lácteo, ese señalamiento fue criticado por los regidores, quienes al final los votos fueron 7 contra 6, incluyendo el voto del alcalde por el “sí”.
Dado lo anterior, regidores convocaron a nueva sesión extraordinaria al lunes a las 6 de la tarde, provocando la reacción del alcalde Juan de Dios Valle Camacho, quien señaló que convocar o no es su responsabilidad, con lo cual inició otra discusión intrascendente
En medio de la primera discusión, el titular de Transparencia y a la vez subdirector de Catastro, reconoció que del total del padrón de contribuyentes del predial, solo paga el 38.9 %, cifra que contradice lo dicho por el alcalde un día antes, cuando aseguró que el porcentaje de cumplido es solo del 8 por ciento.
